众所周知，一个国家如何驱逐了另外一个国家的外交人员这就表示两国的关系很紧张，就在前不久，据相关媒体报道称，俄罗斯在26号宣布驱逐了一名意大利的外交人员，并且令其24小时离开，对此意大利方面也进行了回应，那么对于想要了解更多有关资讯的小伙们来说下面就来和小编一起看看吧。
俄宣布驱逐一名意大利外交人员
俄罗斯外交部26日发布声明，宣布一名意大利驻俄使馆武官助理为“不受欢迎的人”，限其24小时离境。
声明说，俄外交部当天召见意大利驻俄大使并向其递交照会，并表示此举是对意方对俄驻意外交人员采取不友好和不合理行动的回应。
意大利外交部当天就此回应称，意方对俄方此举深表遗憾。俄方的决定是毫无根据和不公平的。俄方针对的是意大利为保障自身安全利益而采取的合法行动。
今年3月31日，意大利宪兵特别行动小组通报称，逮捕该国一名海军军官和俄驻意大利使馆的一名武官，两人被指控涉嫌从事间谍活动及危害国家安全罪。此后，意大利宣布驱逐两名俄罗斯外交人员。
近期，俄罗斯先后与美国、波兰、捷克等多国因不同理由互相驱逐外交人员。
驱逐外交官有什么影响
驱逐外交官是一个国家对另一个国家表达不满的一种方式，一般的借口都是什么：从事了与其身份不相符的工作、从事间谍活动、干涉了该国内政、是不受欢迎的人，等等，反正就是对方国家不厚道。
但这样会引发连锁反应：一般 A 国家驱逐了 B 国的外交官，那么作为报复，B 国也会驱逐 A 国的同等级的外交官，这时惯例。再恶化，很可能会导致，双方召回大使、外交降级(如由大使级将为代办级)、减少或停止某些贸易、甚至断交、或者战争，等等
一般来说常驻国外的外交官的工作包括宣传本国，执行对外政策，为本国公民提供服务，用外交手段使国家以和平方式对外行使主权的活动，和平解决某些事务，让国家在积极的外交活动中融洽的融入国际世界等等。字面上来看，外交官的作用是多么大啊，多么重要啊，但是，往往我们听到关于外交官的事件往往却都不是正面的。他们曝光的机会往往出现在两国冲突，如在大使馆抗议啊，冲击大使馆，驱逐外交官等负面事件里。那么外交官真正在国家之间扮演着一种什么样的角色，起着什么样的作用呢?
首先得明确一些博弈论里的东西，如果国家之间无法进行有效沟通，那么他们之间也不可能达成共识。进一步讲，一方可以通过放弃沟通或者破坏沟通来使对方达不到威胁或者说服的目的。因为往往在战略博弈中，一方的下一步行动往往取决于对另一方行为的预期。比如说大国 A 想要威胁小国 B，要他开放一个重要的战略要地，并以军事介入作为威胁手段。但是，和普通的承诺一样，只有当一方将威胁的信息准确传达给被威胁的一方时，威胁才能起作用，大国 A 虽然处于强势的一方，但是同时他也在某种程度上也面临着选择方面的弱势。
为什么要威胁?威胁是用强硬手段迫使另一方做出有利于自己一方的行动的一种手段。如何威胁?通过向对方证明，如果不做出威胁方预想的行为，将要得到严重得多的多的报复。所以，被威胁方是否相信威胁方有决心实行威胁的内容成为了威胁是否能够成功的关键。
回到上面那个威胁的例子，对于大国 A 来说，驱逐对方外交官能够证明自己实施威胁内容的决心;对于小国 B 来说，驱逐外交官也能证明自己不妥协的决心(不相信对方会真的实施威胁内容)，同时这一行为对双方来说都有着破坏沟通的作用，既避免达成退让或者其他共识的可能。所以，谁能够在最恰当的时期最快做出破坏沟通的行为(驱逐外交官)，便在一定程度上取得了双方博弈较量的优势。但是不能忽视的是，威胁方还有着一个天然的劣势，那就是威胁方必须想要向被威胁方证明自己实施报复手段的决心。如果证明一件事物是好的，需要从 360° 全方位来证明，这是很困难的，但是如果要证明一件事物不好，只要举出一个负面的例子就行了。
总而言之频繁驱逐外交官的国家总体来说有这许多不安定的因素，比如朝鲜，伊朗。我国改革开放以来一直坚持着和平发展的战略，一直处于相对平静的外交氛围中，所以我国外交官从未被驱逐过，当然我国也从未驱逐过别国的外交官!
俄罗斯和意大利关系怎么样
意大利其实作为一个西方国家，不得不和美国搞好关系，那么既然站在了美国这边，和俄罗斯的关系自然就不好了。
特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。邮箱：1346266249
