作为特朗普的强劲对手，拜登自然是要事事都跟特朗普作对了，日前特朗普刚发表言论称不给纽约州新冠疫苗，随后拜登就表示新冠疫苗出来后会那些最有需要的人接种，为了做表率拜登自己也会毫不犹豫接种新冠疫苗，拜登在新冠疫情上的态度比特朗普就好上很多了，那么拜登：我会毫不犹豫接种新冠疫苗是怎么回事呢？美国新冠疫苗研发最新进展怎么样了？下面，大家和见闻坊小编一起去了解一下~
拜登：我会毫不犹豫接种新冠疫
据美国CNBC 11月16日报道，美国当选总统拜登当天称，如果特朗普政府不与他的团队一同协调为超过3亿美国人注射新冠病毒疫苗的计划，就“将有更多人丧生”。
拜登还表示，自己将“毫不犹豫”地接种新冠疫苗。“为那些最有需要的人接种，这很重要，”拜登在一个记者会上说，“我会毫不犹豫地接种疫苗，而我也想由此做个表率。”
他说：“如果我们等到1月20日再开始计划，我们就落后了一个半月。所以完成这件事很重要，现在就要协调，不然会有更多人丧生。我们怎么给3亿美国人打疫苗？计划是怎样的？这是个非常非常艰巨的任务。”
在距离感恩节只有10天的当口，拜登说：“我想确保人们可以在下一个感恩节和圣诞节的时候待在一起。这是场全球健康危机。”
拜登再次恳请民众戴口罩
据美国福克斯新闻网报道，美国“当选”总统拜登于当地时间11月9日在特拉华州发表讲话，他在讲话中呼吁民众戴口罩，并称戴口罩仍是对抗新冠疫情的“最有力武器”而不是一个政治声明。
据报道，拜登在讲话中说：“我们知道预防新冠病毒传播最有效的方式就是戴口罩。在疫苗被生产之前，戴口罩仍是对抗新冠疫情‘最有力的武器’。”
随后，拜登说：“我要到1月20日才能任职总统。但我今天要向所有人传达的是：无论你把票投给谁，选举之前的立场是如何都不重要。但这关乎你的聚会，你的观点。如果未来几个月大家戴口罩，我们可以挽救成千上万人的生命。不是民主党或共和党人的命，而是美国人的命。”
拜登计划建立新冠疫情13人工作组
当地时间7日，民主党总统候选人拜登计划建立新冠疫情工作组，以应对美国不断增加的新冠确诊病例。据福克斯新闻网9日报道，拜登团队公开了13人小组名单。近日，美国平均每天的新增新冠确诊病例在10万例左右。
据福克斯新闻网报道，拜登在7日发表全国演讲时称，他将于当地时间9日公布新冠疫情应对工作组。拜登将为该工作组任命三名联席主席：美国公共卫生服务军官团前负责人维维克·穆尔西、食品和药物管理局前局长大卫·凯斯勒以及耶鲁大学医学副教授玛塞拉·努涅斯-史密斯。
报道称，拜登在一份声明中说：“应对新冠病毒大流行是我们政府将面临的最重要的斗争之一，科学家和专家将为我提供信息。”除了以上三人，小组成员还包括曾担任奥巴马政府健康顾问的伊齐基尔·伊曼纽尔(Ezekiel Emanuel)；美国医生和医学/公共卫生管理员卢西亚娜·博里奥 (Luciana Borio)；美国免疫学家和公共卫生官员瑞克·布莱特 (Rick Bright)；印裔美籍外科医生和新闻工作者阿图·葛文德 (Atul Gawande)；美国医学博士和医学记者塞琳·古德（Celine Gounder）；罗伯特·伍德·约翰逊基金会执行副总裁朱莉·莫里塔（Julie Morita）；美国流行病学家、明尼苏达大学传染病研究与政策中心主任迈克尔·奥斯特霍姆（Michael T. Osterholm）；全球卫生理事会主席兼执行董事洛伊斯·佩斯（Loyce Pace）；加利福尼亚大学旧金山分校医学院急诊医学教授罗伯特·罗德里格斯（Robert Rodriguez），以及美国前全球艾滋病事务协调员埃里克·古斯比(Eric Goosby)。
美国有线电视新闻网（CNN）8日报道，拜登团队新成立的“过渡网站”上列出了“七点抗疫计划”，包括对所有美国人的“常规、可靠和免费（新冠病毒）测试”，一旦疫苗可投入使用便“有效、公平地分配治疗”，与州长和市长合作实施“全民佩戴口罩”计划等。
美国新冠疫苗研发成果竟是特朗普促成的？
美国知名医药公司辉瑞于近日发布重磅消息，称其与德国BioNTech合作研发的新冠疫苗得到重大进展，临床数据显示疫苗有效率逾90%。辉瑞发言人表示，目前为止有效疫苗并未发现副作用，公司已经着手向政府申请“紧急使用授权”，尽早将疫苗应用于感染人群。
制药公司研制有效新冠疫苗，特朗普政府邀功
该消息传出以后社交媒体上并未如想象一般全是普天同庆，还有一种消息让人匪夷所思。原来众多特朗普当局的政府官员以及特朗普支持者并未对辉瑞表示赞赏或者祝贺之类，而是纷纷发言致谢特朗普，称辉瑞之所以能够研发出有效疫苗完全得益于特朗普之前倡导的“超高速行动”疫苗研发计划，所以疫苗问世最应该感谢特朗普。包括美国副总统彭斯以及美国前任联合国大使黑莉都于社交媒体上公开赞扬特朗普，称“超高速行动”是特朗普疫情期间所做举措中最重要的一个环节。
然而辉瑞方面可不买账，其副总裁向媒体表示，新款有效疫苗的研发与特朗普政府并无关系，从研发开始到成果输出，辉瑞都没有从特朗普政府拿过一分钱。今年七月特朗普政府官员曾经找个辉瑞制药提出预购方案，内容是以19.5亿美元预购辉瑞1亿剂新冠疫苗。当时辉瑞为避免卷入政治，所以没有答应，因此辉瑞研发的疫苗与特朗普当局无任何瓜葛。
双方说法均存偏差，疫苗应用当为首重
但是美国卫生部门七月份曾经发布过一篇声明，表示政府与辉瑞制药就疫苗预购达成共识，美国政府取得辉瑞疫苗前1亿剂的优先购买权，价格为19.5亿美元。且辉瑞制药应当在疫苗研发成功后迅速取得“紧急使用授权”，并将疫苗投放到市场。辉瑞很快就发布声明，证实美国卫生部门的说法。
事实上特朗普政府的官员以及辉瑞制药双方的言论都存在偏差，双发签订预购协议证明政府与疫苗问世后有关，但的确与疫苗的研发无关。众多对特朗普不满的民众提出自己的见解，认为特朗普政府官员硬往特朗普脸上贴金，明明只是一份预购协议，还要包装成政府为疫苗研发提供支持。特朗普支持者们很快做出反击，声称两者虽然不同，但政府的预购意向间接给予药厂动力，因而促进疫苗研发进度。但无论双方如何争吵，都认为尽快将有效疫苗应用到感染病患身上才是当务之急。
特朗普：预计2021年4月为全美提供足够新冠疫苗
美国总统特朗普18日在白宫表示，预计到2021年4月，每个美国人将能获得足够的新冠肺炎疫苗。
特朗普是在当天下午举行的记者会上作上述表示的。他说，美国将在2020年底前生产至少1亿剂新冠肺炎疫苗，此后“每月将有数亿剂疫苗可用，我们预计到明年4月份将有足够疫苗供应给每个美国人”。
目前，美国有3款新冠肺炎候选疫苗尚处于3期试验阶段。对于疫苗研发的时间表，特朗普日前表示，有可能在10月中旬推出。
美国医学专家对此则持谨慎态度。美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇、美疾控中心主任雷德菲尔德等人均认为，疫苗上市初期可能供应十分有限，预计要到2021年二三季度才能普及接种。
对于与医学专家的预期不一致，特朗普当天表示，新冠疫苗研制已处最后阶段，疫苗普及接种的时间将远超专家预期。他还说，一旦获批，美国政府将立即向民众提供疫苗，分发工作将在接到通知后24小时内开始。
从研发周期来看，一款疫苗从开发到获批上市，需要经历多期临床试验、审批，再到大规模生产等过程，通常需要一年半到两年时间。
美国舆论担忧疫苗研制进展得太快，有可能在被证明安全有效之前，就因政治压力而仓促获批上市。不仅如此，美国民众接种新冠肺炎疫苗的意愿，在过去4个月里也在持续走低。
据皮尤研究中心调查，约有一半的美国人表示他们会接种新冠肺炎疫苗，其中21%的人表示“肯定”会接种，而5月份这一比例为42%。从5月到9月，表示“可能”接种疫苗的人数比例保持在30%。
拜登与特朗普有何不同？
拜登将建立全新的新冠计划
在如今这个“全民抗疫”的大背景下，新冠疫情对我们的影响已经逐渐常态化。但是美国作为第一大经济体，同时也是受疫情影响最严重的国家之一，从一开始就根本没有正视疫情带来的影响，反而不断淡化疫情的重要性，这才导致了如今的困局。
而在拜登的态度中，控制让美国变得异于往常的新冠疫情，已经成为迫在眉睫的第一大问题。所以从他之前给出的政策宣示中来看，拜登的确是要建立一个全新的新冠防控计划。
拜登表示，他将会任命“一揽子”专家，去建立一个专门应对疫情的实验组，同时要着手为美国创造大量的就业岗位，来为普通民众尽力提供帮助。对此，徐洪才发表评论称，拜登的第一步就是要奉行“科学防控”，不会像特朗普那样缺乏应对疫情的有效措施。
拜登将重建美国经济秩序
除了疫情问题火烧眉毛之外，拜登在经济方面的做法与特朗普也有很大的不同。在拜登“重建更好未来”的经济介绍中，详细介绍了他将会对美国进行的一系列改革政策，而首当其冲的就是美国的富人阶级。
据悉，拜登将要重塑美国的税收政策，进一步缩小深深困扰美国人的贫富差距问题。对于拜登来说，所谓“更好的未来”的核心内容，就是要重视对弱势群体的保护以及收入的再分配，同时也要重视特朗普没有做到的重视种族平等以及财政均分等问题。
他实现的方式，就是要加大对企业和富裕人群的税收力度，同时也要重塑股票以及房地产交易过程中的税收制度。在专家的估算中，美国增税额将会在未来十年中超过4万亿美元。
据《每日经济新闻》报道，拜登不同于特朗普的一点是，他在经济角度更加看重公平，比如对富人加税已经是板上钉钉的事情，从这个角度来看，他的确不是像特朗普一样拥有明显的“商人思维”。
拜登强调对美国能源方式进行改革
同时，拜登也非常重视美国能源方式的改革。他强调，将会在未来的发展中采取“基础建设与新能源并行”的方式，组建2000亿美元的清洁能源基金，并投入3000亿美元来发展美国的各种基础建设体系。
赵伟对记者分析表示，拜登的这一套经济计划非常缜密，在提高对内税额的情况下，确实有足够的经济来发展清洁能源以及保障基层民众利益，这样“以税填支”的方式的确非常精明。如果真的能够实施的话，可能短期内会对经济发展造成一定影响，但长远来看还是非常有利的。
不过，这些规划虽然看起来有理有据，而且也相当符合美国如今的情况，但究竟能否实现仍旧是两说。而美国究竟是否能够恢复此前的霸主地位实则也是两说，毕竟如今的颓势基本上已呈现无力回天的架势，想要挽回可不是一两条政策就能够解决的。
特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。邮箱：1346266249
