很多朋友应该都知道老赖指的是失信被执行人，但近日河南有一名9岁儿童却被法院认定成老赖，9岁的孩子能做什么呢？为什么会被定为老赖？原来是其父在杀害母亲和外婆之后，将房子卖给王某，但还未过户就被判处死刑了，负债子还，目前此事已有了最新的进展，河南9岁孤女成老赖 法院:我们错了，下面大家可以和见闻坊小编一起详细了解一下哦~
河南9岁孤女成老赖 法院:我们错了
据河南省郑州市金水区法院官方微博消息，金水区法院16日就对一名九岁儿童采取限制高消费的执行措施发布一则致歉声明，声明如下：
近日，金水区法院执行人员对一名九岁儿童采取限制高消费的执行措施，引发广大网友高度关注。金水区法院立即对案件进行了复查，现在，金水区法院郑重地对大家说一声：我们错了！对未成年人发出限制消费令不符合相关立法精神和善意文明执行理念，是错误的。金水区法院已依法解除了限制消费令。金水区法院就此错误向当事人和网友诚恳道歉！
9岁孤女成为老赖？真相原来是这样
8年前，陈蔓（化名）的生父杀害了她的生母和外婆，后被判处死刑。父亲杀妻后准备卖房，但买主王某交了55万元购房款后，房子没能过户。2020年10月，河南郑州中院终审判令9岁的陈蔓“替父还债”55万元。无法还钱，陈蔓成了“老赖”，11月25日，法院向她发出限制消费令。领着低保金的陈蔓，对发生的一切一无所知。
女方家庭：赔了女方和女方母亲两条性命，还赔了女方母亲55万的房子，卖房款一分钱没收到，还要还买方55万。财产性命都失去了，后代还要欠债。
男方家庭：儿子坐牢，白得55万房款，不用还钱，不用抚养小女孩。
买方：花55万买68万房子，占着房子获利30万，还可以找小女孩要买房款55万。
法院同时判令陈蔓归还陈东的卖房所得55万元，理由是陈衍椒、熊亮一（爷爷奶奶）已放弃继承，第一顺位继承人陈蔓应在陈东遗产范围内返还。法理不外乎人情。建议判决还是因多点人情味，考虑下实际情况。还债首先得有还的能力，9岁又不能工作，拿什么来还？再说限制消费，9岁女孩没有经济收入，还不具备民事行为能力，也不可能高消费，这样限制无实际意义。即使要“限高”，也应该限制他的监护人。
2月14日，一名认证为“9岁老赖案”女孩外公的账号在网络上发声，讲述了女孩背负55万债务并法院限制高消费的大致经过：女孩父亲杀害孩子母亲及外婆后，被判处死刑，此前他转卖房产未成功，买主要求其父亲偿还55万房款，女童背负的债务由此而来。女童外公在文末称：我为孩子着想，这套房子应该让孩子继承，将来生活上能有个着落……
小学生是怎么变成所谓的“老赖”？
我们先一起回顾一下，整个事件过程。
2012年2月，孩子的父亲将孩子送回了老家。给了哥哥20万块钱，这些钱是孩子父亲卖房所得。但是，为了出售这套房子。孩子父亲，将妻子和岳母狠心伤害。并且把她们处理后，埋在了房子的地下室。
没过多久，孩子父亲就被抓获了。
2013年6月，孩子父亲被判死刑。
2017年，当初购买房子的王先生要求将这套房子转到自己的名下，但是，他已经占据了这套房子很久。经过法院审理认定，他购房时，不属于善意取得。
王先生不仅占据了孩子的房子，还将孩子告上法庭，要求解除购房活动，并赔偿55万元购房款。但是，这期间王先生将房子用于出租，已经取得了相当多的租金。
案件经过多次审理。
2020年10月，河南省郑州市中级人民法院判决：九岁的未成年人，偿还王先生购房款55万元。
就这样，九岁的小学生成为了“老赖”还被限制了高消费。
目前，孩子还不知道这件事。她依然是个和同龄孩子一起接受教育的小学生。从小就和养母生活在一起的她，不知道自己的父母发生过什么事。关于房子问题，一直都是孩子外公在处理。
一个九岁的小学生，在法律上是属于限制行为能力人。一个未成年人，居然就成为了所谓的老赖。个人感觉，真的不能接受。孩子的家长做过什么事，和孩子没有任何关系，那时候她才一岁多。至于一直霸占房产的王先生。一方面把房子用于出租，收取了大量的租金；一面又将孩子告上法庭，要求人家赔偿。
我并不是同情心泛滥的人。就是感觉这件事和一个未成年人，一个小学生，没有任何关系。
在网上看见一部分评论，居然是在指责小学生的。我希望大家能够了解整个事情的前因后果。整个案件中的当事人，王先生他是清楚房子可能是有问题的。购买的时候他就发现不正常的现象，但他还是买了。在事情真相大白之后，又继续霸占房子，进行出租，出租房子的钱一直都是自己拿着。然后又对未成年人，所要赔偿。
我们经常说，不要站在道德的高地上去指责别人。但是这次我真的是感觉，对于孩子来说，很不公平。特别是她还只是一个小学生，房子被别人霸占，还要承担赔偿。在这个过程中，法院是否认真了解情况了呢？赔偿款会还，但是霸占别人房子谋利的事情，相信所有关注者心中自有公断！
欠款多少可以定为老赖
老赖就是失信人，和钱的数额没关系，跟行为有关系，具体规定如下：
《中华人民共和国最高人民法院公告》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
扩展资料：
被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。邮箱：1346266249
