最新消息报道，世卫组织批评新冠疫苗分配不均，现在许多国家都开始新冠疫苗接种计划了，但却发生了一些很不公平的现象，很多富裕的国家接种了近四千万剂疫苗，而一些低收入国家却接种不到五十剂。接下来，大家可以和见闻坊小编一起详细了解一下哦~
世卫组织批评新冠疫苗分配不均
据媒体报道，在周一的世界卫生组织新冠肺炎例行发布会中，世卫组织专家表示今年全球将无法实现群体免疫。
世卫组织首席科学家苏米娅·斯瓦米纳坦（Soumya Swaminathan）表示，尽管新冠疫苗已经开始保护最脆弱人群，但生产和管理足够剂量的疫苗来阻止新冠病毒传播仍需要时间，2021年全球将无法实现群体免疫。
即使部分国家在今年实现了群体免疫，但也无法保护全球人民。即使扩大疫苗接种至所有人群，像社交隔离等公共卫生措施仍非常重要。
此外，世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德（Bruce Avlward）指出，全球40多个国家已开始接种5种不同的新冠疫苗，但所有疫苗目前几乎都集中在高收入和中等偏上收入国家中。
我们正在非常努力尝试并加快通过“新冠疫苗获取机制”（COVAX）推出疫苗，我们期望并且有信心能够在二月份为中低收入国家提供疫苗。
去年12月份，世界卫生组织总干事谭德塞表示，全球疫苗合作伙伴关系“新冠疫苗获取机制”（COVAX）已确保将获得近20亿剂现有和候选疫苗供全球使用，新冠大流行有望结束。
庞大的疫苗储备旨在确保所有参加新冠疫苗获取机制的190个国家可以计划在2021年第一季度开始提供注射疫苗。到2021年底之前，所有其他参与国都能够获得足够覆盖其20%人口的疫苗，并在2022年进一步增加供给。
据了解，群体免疫是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行。
欧美富国狂买新冠疫苗！多余全报废 谭德塞痛批：道德沦丧
世界卫生组织（WHO）秘书长谭德塞今天警告，2019冠状病毒疾病（COVID-19，新冠肺炎）疫苗分布贫富不均，全世界正处于「道德沦丧」的边缘。
欧美国家狂买疫苗，纽约州出现疫苗没使用就被丢弃的状况；英国也有疫苗囤货太多，但又保存不易而被浪费的情形。世卫呼吁富国别贪心，谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）今天更表示，全世界正处于「灾难性道德沦丧」（catastrophic moral failure）的边缘。
世界卫生组织于18日至26日举行第148届执行委员会年度会议，因疫情严峻仍以视讯方式召开。
谭德塞今天在会议表示，40年前，一种新病毒爆发，能够救命的药物被研发出来，但穷国一直到10多年后才能取得药物。12年前，又有一种新病毒出现，救命疫苗也被研发出来，等到穷国能够取得疫苗，疫情早已结束。
他说：「一年前，新病毒引爆疫情，救命疫苗现在问世，接下来会发生什么，取决在我们。我们有机会反转历史，写下一个不同的故事，避免让爱滋和H1N1的往事再度重演。」
他表示，目前有超过3900万剂疫苗被控制在49个较富有的国家手中；相较下，一个穷国仅有25剂疫苗，「不是2500万剂，也不是2万5000剂，而是25剂」。
谭德塞表示：「我要不客气地说，这个世界正处于灾难性道德沦丧的边缘，而代价就是穷国的生命与生计。」
他表示，让富国的年轻力壮民众先接种疫苗，穷国的脆弱族群却只能等，这种情况并不公平。这种「我要抢先」的行为不仅会让穷国与脆弱族群面临险境，也会造成抬价和囤货，并让疫情越拖越久。
谭德塞呼吁各国释出过剩疫苗，给疫苗全球取得机制（Covax）使用。
他表示：「我给所有成员国的挑战是在4月7日世界卫生日之前，能看到每个国家都有疫苗可以施打，这将代表我们克服了疫情与（疫苗）分配不均的双重挑战。」
英国广播公司（BBC）报道，人民疫苗联盟（People's Vaccine Alliance）之前公布统计，由于富有国家疯狂囤积疫苗，有将近70个低收入国家的疫苗施打率恐怕仅有10%。加拿大尤其受到诟病，据统计，加拿大购买的疫苗已经足够每个加拿大人施打5次。
英国变种病毒疫情严峻，正积极推动疫苗接种，根据政府最新数据，已有超过400万人施打第一剂。
不过，卫生大臣韩考克（Matt Hancock）表示，英国也是全世界最大的支持者，「投入最多财务支援，协助国际社会每个人都能获得疫苗」。英国捐助5.48亿英镑协助Covax计划。
为什么说中国新冠疫苗的安全性更高？
据媒体报道，近日挪威有23名老人在注射美国辉瑞公司的新冠疫苗后死亡。经过官方评估，其中13人死于疫苗所产生的副作用。目前，挪威只有2.5万人注射了辉瑞疫苗，若依此数据估算，死亡率已高达近千分之一。此前，媒体已多次报道接种者在注射辉瑞疫苗后出现面瘫等不良反应。辉瑞公司原本信誓旦旦地宣布，要在今年年底提供20亿剂新冠疫苗。可就在前几天，辉瑞又决定暂时减少欧洲疫苗的交付量。不知此决定与疫苗事故频发是否存在直接关联。
与此同时，中国的新冠疫苗也正在世界多个国家迅速推广，部分国家的政要更是带头接种。土耳其总统埃尔多安、印尼总统佐科、塞舌尔总统拉姆卡拉旺都是中国疫苗的“先试者”。据悉，中国疫苗已经获得了全世界16个国家和地区的近5亿剂订单量。截至目前，中国疫苗的接种者尚未出现死亡或者重感染病例，同时也没有产生明显的副作用。阿联酋卫生部在对中国国药集团生产的疫苗产品进行审核后宣布，该疫苗的有效性达到86%。国际权威医学杂志《柳叶刀》表示，中国科兴公司的疫苗产品，可以让超过90%的接种者体内产生病毒抗体。
中美新冠疫苗几乎是同步上市，可是就目前情况来看，中国疫苗的安全性要明显高于美国疫苗，原因何在？其中一个重要原因是两者选择了不同的技术路线。
中国疫苗是灭活疫苗，也就是将低致病性的新冠病毒（病原体）注入人体，以便让免疫系统识别新冠病毒。灭活疫苗是世界上最传统也是技术最成熟的疫苗，例如甲肝疫苗、狂犬病疫苗、脊髓灰质炎疫苗都属于灭活疫苗。在研发灭活疫苗方面，中国医学界积累了丰富的成功经验。而美国疫苗普遍是mRNA疫苗，这是一种全新的技术路线。它不选用自然界的病原体，而是人工合成编码特定抗原蛋白的基因序列，然后将编码抗原蛋白的mRNA直接注入人体，诱导免疫系统产生对新冠病毒的抗体。美国的mRNA疫苗是人类在历史上第一次利用mRNA技术研发出的疫苗。有人曾打比方说，灭活疫苗就像人吃甘蔗，需要用牙齿咀嚼才能品尝到甘蔗汁；而mRNA则是直接把甘蔗汁榨出来给人喝。
抽象地说，这两种技术路线各有利弊。灭活疫苗安全性高，但是研发周期长，因为需要不断对疫苗样品进行试错。通常一款安全可靠的灭活疫苗需要10年左右的研发周期，如我国研发甲肝疫苗就历时12年。相比之下，mRNA疫苗的研发过程则节省了试错的时间成本，因而周期也大大缩短，但其弊端是可靠性尚未得到充分的验证。
在美国国内疫情失控，每日新增确诊病例居高不下的形势下，辉瑞、Moderna等制药公司为了尽快遏制疫情而选择mRNA疫苗路线是情有可原的，然而他们却不得不承担因技术不成熟导致的各种未知医疗风险。与之形成鲜明对比的是，中国不仅成功研制出了安全可靠的灭活疫苗，而且还能够在研发周期上与美国的mRNA疫苗齐头并进，这堪称医学史上的“奇迹”。
但“奇迹”并不是从天上掉下来的，这背后是中国对新冠疫苗研发几乎不计成本的投入。为了保证新冠疫苗早日成功上市，中国采取了超常规的研发方法，将以往的串联式研发过程改为合理的并联工作模式。也就是说，过去从毒株优选到产品注册中间依次经过约十个环节，但此次为了节省时间，这些环节同步推进。这同时也意味着，一旦某个疫苗在实验时发现没有保护效果，其他环节已经完成的工作全部作废。国家卫生健康委科技发展中心主任郑忠伟曾公开表示，国家要求科研攻关单位不算经济收益帐，只算人民健康账。我国的举国应急体制在此时体现出了巨大的优越性。
疫苗安全攸关人民生命，中美国情不同，出发点有别，也决定了两国选择不同的疫苗研发路线。中国优先选择灭活疫苗，并扬长避短，在发挥其技术成熟优势的同时尽力缩短研发时间，其背后体现的无疑是对生命的高度尊重和负责任大国的担当精神。
特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。邮箱：1346266249
