自从我国研发出新冠疫苗后，我国就展示了大国风范，为各国提供新冠疫苗，不少国家都非常感激我国的举动，对于即将来临的东京奥运会和北京奥运会，很多人担心人口的密集会引发更广泛的传播，不过我国愿意为参赛者提供新冠疫苗，国家奥委会主席巴赫感谢中国奥委会提供新冠疫苗，下面就跟随见闻坊小编一起来了解一下详细情况吧！
巴赫感谢中国奥委会提供新冠疫苗
经过多方确定，日本奥运会决定在今年举行，而国际奥委会主席巴赫11日表示，中国奥委会将向参加东京奥运会、残奥会和北京冬奥会、冬残奥会的运动员提供新冠疫苗，国际奥委会将支付这些疫苗的费用，他同时向中国奥委会表示感谢。
巴赫告诉全体国际奥委会委员和东京奥组委，国际奥委会从中国奥委会收到了一项“非常善意”的支持，中国奥委会将向东京奥运会、残奥会和北京冬奥会、冬残奥会的运动员提供新冠疫苗。
据悉，这些疫苗将通过两种方式提供给需要的人，一种是通过国际伙伴的合作，另外一种方式是直接送达与中国签订了疫苗合作的国家和地区。
巴赫说：“我们非常感谢中国奥委会的支持，这体现了真正的奥林匹克团结合作的精神。”
巴赫还表示：“国际奥委会将为这些疫苗买单，不仅为奥运会代表团，也包括残奥会代表团。另外，奥运会或残奥会代表团每使用一支疫苗，国际奥委会将为使用疫苗的代表团所在的国家和地区额外提供两支疫苗，以供给这些国家和地区需要的民众。”
巴赫重申，国际奥委会坚决支持疫苗在世界各个国家和地区之间合理分配，为此国际奥委会也签署了世界卫生组织发布的《公平分享疫苗宣言》。
世卫组织：非常不赞成限制新冠疫苗出口的做法
世界卫生组织12日表示，非常不赞成限制新冠疫苗出口的做法，并再次呼吁全球公平分配疫苗。
针对媒体报道一些国家限制新冠疫苗出口，世卫组织负责获得药品和卫生产品的助理总干事玛丽安热拉·西芒在记者会上表示，世卫组织非常关注针对有助于结束新冠大流行的产品的出口禁令，非常不赞成采取这类限制措施。
世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德也建议各国不要颁布此类禁令。他表示，由世卫组织主导的“新冠肺炎疫苗实施计划”正努力推动全球公平分配疫苗，以确保疫苗从生产线上下来后立即投入使用。
世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安表示，面对疫情，除非所有人都获得安全，否则大家都不安全。一国为保护其民众健康所取得的成功不应导致其他国家无法获得疫苗。
据报道，欧洲理事会主席夏尔·米歇尔9日说，英国和美国已经彻底禁止出口其境内生产的疫苗或疫苗成分。而欧盟只是建立了一个制度，控制欧盟生产的新冠疫苗出口。
第二批中国新冠疫苗运抵匈牙利
第二批中国新冠疫苗11日运抵匈牙利首都布达佩斯。匈牙利总理欧尔班、外长西亚尔托和中国驻匈牙利大使齐大愚到机场迎接。
欧尔班表示，当前匈牙利新冠疫情形势极其严峻，匈牙利人民的生命健康面临重大风险。在此关键时刻，第二批中国疫苗如期而至，充分体现了两国人民的深厚情谊，是对当前匈牙利抗击疫情努力的宝贵支持。匈方坚信中国疫苗的安全性和有效性，相信后续疫苗的加速接种，将有力保障民众的生命安全，推动经济尽快实现复苏。
齐大愚表示，团结合作是战胜疫情的最有力武器，中国疫苗陆续运抵是双方积极落实两国领导人重要共识的具体体现，也是两国人民友好情谊的生动写照。中匈在携手战胜疫情、保障人民生命健康、促进共同发展方面会不断书写新的合作篇章。
中国出口匈牙利的首批新冠疫苗于2月16日运抵布达佩斯。匈牙利总统阿戴尔和总理欧尔班已分别于2月26日和2月28日在布达佩斯接种了中国国药集团生产的新冠疫苗。
国药董事长：中国新冠疫苗是国际优等生
中国新冠疫苗已成为全世界的抢手货，在向69个国家和2个国际组织提供疫苗援助，向28个国家出口疫苗后，最近又收到了国际奥委会的订单。这批疫苗将用于东京奥运会和北京冬奥会等重大国际赛事。
国际奥委会主席巴赫11日表示，中国奥委会将向参加东京奥运会、残奥会和北京冬奥会、冬残奥会的运动员提供新冠疫苗，国际奥委会将支付这些疫苗的费用，他同时向中国奥委会表示感谢。
数据显示，截至2月底，中国已累计接种新冠肺炎疫苗5200多万剂次，并向69个国家和2个国际组织提供疫苗援助，向28个国家出口疫苗。一些国家的领导人自己带头接种了中国疫苗，这都说明了中国疫苗的安全性和有效性。
为什么中国首支获批上市的疫苗是灭活疫苗，而西方一些国家不做灭活疫苗？病毒变异是否影响疫苗效果？中国有多少人接种疫苗才能建立免疫屏障，需要多长时间……
带着一系列焦点热点问题，中新社国是直通车记者来到中国生物股份公司。独家专访了中国生物董事长、国家“863”计划疫苗项目首席科学家杨晓明。
谈到疫苗的作用，杨晓明说，人类之所以为人类，就是因为我们是主动作为的动物种类，如果发生疫情只能遵从自然淘汰法则，那我们与牛羊，甚至蚂蚁还有什么区别呢？
中国新冠疫苗是国际“优等生”
国是直通车：与全球新冠疫苗相比，您认为中国的疫苗怎么样？
杨晓明：我认为中国的疫苗，是目前全球新冠疫苗里面最好的疫苗。
国是直通车：为什么？
杨晓明：可以从四个维度来说：第一是安全性，从我们所获得的数据和全球的数据来看，目前我们的灭活疫苗是世界最安全的；第二是有效性，我们对外公布中国疫苗有效性将近为79.34%，中和抗体阳转率为99.52%，我认为是“优等生”（水平）；第三是可及性，要大量的使用，能够供得上，这也是我们具备的；第四是方便使用，与普通疫苗相比，新冠疫苗在保存上不需要特殊的要求，非常方便。
国是直通车：79.34%和99.52%，怎么理解这两个数字？与国际其他疫苗相比处于什么水平？
杨晓明：79.34％表示疫苗保护率指标，世卫组织对新冠疫苗有效性的要求是50％以上，国际上其他大部分疫苗能够上市的合格线就是百分之70%以上，这算很好的疫苗，我们将近80%。所以我说是“优等生”。
国是直通车：在安全性方面，有量化标准吗？
杨晓明：有很多指标。对于普通疫苗来说，打了疫苗后，（产生的）反应分为局部的反应和全身的反应。局部的反应，就是注射的地方，分轻度、中度、重度反应，种类又分为局部的疼痛感，还有一些客观可测的例如发烧、红肿、溃烂等（症状）。全身的反应，也分轻度、中度、重度，最常见的就是发烧，还有疲倦、厌食，过敏等。对普通疫苗的评价是有分级的，指标很详细。从中国新冠灭活疫苗的数据来看，安全性是非常好的。
“做敢给自己家人打的疫苗”
国是直通车：据我们了解，您是新冠疫苗最早的“以身试药者”，什么时候打的疫苗？
杨晓明：我是去年3月23日最早接种我们研发疫苗的人，作为最早一批“以身试药”者，
国是直通车：出于哪些考虑，要做第一批“以身试药”者？
杨晓明：一个是对疫苗的信心，根据我们拿到的数据，疫苗的安全性、有效性有大量的检测指标，说明它是安全的；二是做疫苗，总要有志愿者承担一定风险性。我了解我的疫苗，我更加相信我做出的疫苗，我不当志愿者，谁当志愿者。
其实，“以身试药”是一个传统。新冠灭活疫苗临床试验中，累计有几万名入组受试者接种疫苗。这些人就像传说中的神农尝百草。中国生物人有句话：做敢给自己家人打的疫苗。
国是直通车：您接种以后，有什么反应？
杨晓明：我接种新冠灭活疫苗后没有任何异常情况，就是打针的地方稍微疼一点。因为接种后要定期检测抗体，我在9个月时间里已经被抽了约60管血，因为要定期观察的血液指标比较多。打第一针后的第二个星期就能检测到抗体，打第二针后2周左右就能检测出较高的抗体水平。
中国选择灭活疫苗有得天独厚的优势
国是直通车：目前中国生产的疫苗接种后，有效保护时间有多长？其效用会受到哪些因素影响？
杨晓明：目前还在观察监测，中国是最早的了，做了大概9个月左右，从一般灭活疫苗的研究以往数据来看，是1至3年之间，但是新冠疫苗有效保护期还在观察研究。
国是直通车：到期以后，还需要再打吗？
杨晓明：现在仍没有答案，现在还在观察有效值性能保持多少。有些疫苗，打完一个全程免疫，以后一辈子都可以不打。但灭活疫苗可能大部分都要打多针。新冠疫苗到底是打几针，目前的观察是两针应该有保护，但保护多久还没有数据。
国是直通车：目前全球有数百家单位研发新冠病毒疫苗，主要集中在五条技术路线，涵盖灭活疫苗、重组蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗、减毒流感病毒载体疫苗以及核酸疫苗，您认为哪种疫苗好？为什么中国首支获批上市的疫苗是灭活疫苗？西方为什么不做灭活疫苗？
杨晓明：我们选择灭活疫苗，主要是当时中国的疫情很严重，病死率高，传播很快，需要一个很有效、能够100％成功的疫苗，还要很快做出来，做出来以后大量的接种人群形成免疫屏障，才能把疫情控制住。而能够满足这些条件的疫苗中，灭活疫苗排第一。
中国选择灭活疫苗，主要有三个原因：
一是从有效性角度。早期康复者形成的抗体，血浆治疗效果很好。康复者血浆里面的抗体能够杀灭新冠病毒，说明灭活疫苗技术路线是可以做出疫苗的。
二是从快速角度。我们有比较成熟的、规模化的能力，我们在这之前做的灭活脊髓灰质炎疫苗，还有手足口病疫苗，包括出血热疫苗等等，都是属于灭活疫苗类。有比较成熟的经验和可参照的一些指标，这是一个优势。
三是工艺优势。我们有自主开发的、规模的、培养的、纯化的灭活疫苗技术，这是得天独厚的优势。
但实际上我们也在做其他技术路线的疫苗，因为新冠病毒人类没见过，所以每一种技术路线我们都在试，但到底最终是谁起作用，或者谁最好，主要是看是否达到有效性、安全性、可及性、方便使用等几个条件。
8至10亿人接种疫苗或可建立免疫屏障
国是直通车：如果我们用疫苗建立免疫屏障，您认为中国需要多少人去接种疫苗？
杨晓明：根据流行病学原理，要看两个因素。第一要看病毒自身病原的传播强度，一个人能够传多少人，传多远、传播速度有多快等；第二要看易感人群的保护率大概有多少？从当前新冠的传播率、传播速度来看，大概推算到中国2/3以上的人接种疫苗以后，才能有效控制疾病。
国是直通车：您认为中国接种2/3的人群，大概需要多长时间？最主要的挑战是什么？
杨晓明：有这样几个因素，第一要看疫苗的供应量，按2/ 3的人口来说，中国要有8至10亿人，生产这些剂量的疫苗当前是一个挑战。
第二，疫苗生产之后，接种10亿人，而且打两针，相当于接种20亿针次，对不同地区的交通、人力资源等都是一个考验。
第三，老百姓的接受程度不一样，对疫苗认知不一样，也会影响疫苗接种时间。中国通过疫苗接种遏制新冠疫情确实还有很多事情要做。
人类应主动作为应对疫情
国是直通车：我们知道，实现新冠病毒的群体免疫有两种方式，一种通过接种疫苗主动实现群体免疫，一种是通过自然淘汰的方式被动实现群体免疫。疫情之初，一些国家的医学专家就曾提出通过被动群体免疫，遏制新冠疫情，您怎么看这种观点？
杨晓明：人类之所以为人类，就是因为我们掌握先进的科技，对吧？我们是主动作为的一个动物种类，和牛、羊、马不一样。它们是没有选择的，发生疫情只能适应自然淘汰法则。物竞天择、适者生存。
但作为掌握医学科学的人类，应该主动作为，如果还是靠自然免疫，对待病毒听之任之，淘汰掉一部分人，那我们和普通的牛羊，甚至蚂蚁还有什么区别呢？我认为不应该提倡这种免疫方式。
现在大家都寄希望疫苗，我们也看到了疫苗的安全有效。我们现在正在开足马力生产，就是要多生产出来，供应人类，减少疾病伤亡。人类就应该主动免疫形成屏障，控制传染病。
国是直通车：目前多国发现变异毒株，如果这种变异继续发展下去，对目前的疫苗有效性会有什么影响？
杨晓明：病毒变异本身就是病毒在净化过程中的一种自然属性，它的变化是永恒的。病毒变化和疫苗预防也在抢时间、抢速度。从变异的角度讲，目前我们所获得的数据表明，灭活疫苗所产生出来的抗体应该能够全部覆盖。
我们灭活疫苗它是一个全病毒。变了一，它可能还有二的抗体，变了二可能还有三的抗体，所以整体抗原的性质是比较全的，应该说能更加有效的应对变异毒株。
特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。邮箱：1346266249
