提到英国广播公司BBC大家会想到哪些形容词呢？颠倒黑白、胡搅蛮缠，可以说是老阴阳人了。此前BBC针对新疆的报道更是展现出了神级演员的功底，那么bbc到底报道了新疆啥？bbc新疆纪录片是怎么拍出来的？一起来了解一下吧！
bbc到底报道了新疆啥
去年12月，英国广播公司（BBC）发布一期实地探访新疆库车地区的新闻，却通过剪辑和嫁接方式，宣称中国政府“阻碍拍摄”，制造了新疆工厂内存在所谓“强制劳动”的新闻。
1月10日，《中国日报》发布视频批驳BBC发布的这则新闻视频，他们拿着BBC的视频实地探访新疆，发现竟然没有一处符合事实。
BBC视频开端，先是用几个镜头带过记者前往采访地的画面，其中一幕，拍摄到身穿严密个人防护服的人员，设立的路障，整体色调昏暗。《中国日报》注意到，BBC记者似乎在用偷拍视角，而且是从一个很低的角度进行拍摄。
随后，BBC宣称有阻碍他们进行拍摄，画面中有一名男子遮盖了他们的镜头。随后转到了警察“盘查”和车辆跟踪的画面，暗示有来自政府的人员阻碍拍摄。
然而，事实到底是怎么样的呢？《中国日报》拿到采访当天的警方执法记录仪发现，BBC视频画面中压抑昏暗的警察“盘查”一幕，实际与现实截然不同：当天天气晴朗，苏德沃斯与警察的交流和善，他甚至主动与警察握手打招呼，并说很高兴再次看到你们。
对此，库车公安局民警李警官对《中国日报》记者说，她认为苏德沃斯口中正常拍摄行为受阻碍的说法没有根据。“从他们（记者）来的第一天，我们就进行了正面接触。而且告知了他们的权力和义务。采访的规则他们也很清楚。所以我们不可能干涉他在我们库车的采访活动。”
另一段执法记录仪的视频还显示，BBC记者通过翻译感谢李警官：“我非常感谢她，非常感谢她还一直保持冷静和理性。”
但是，BBC视频里一幕中，仍有一男子遮挡了镜头，他到底是谁？
《中国日报》指出，这个人的名字叫做蒋勇，是工厂的安保负责人。BBC默认蒋勇是在阻挡拍摄，但实际情况是他听不懂英语，只是想弄清楚状况。
蒋勇也对《中国日报》还原了当时的真实情况：“我从大门一出来后，我就看到他（记者）没戴口罩。他就对着这个位置（工厂）拍。他一边走一边在介绍，他站在路边拿着手机拍。我就问了下你们是干嘛的，他立马把手机和摄像机对着我。”
蒋勇补充说：“我一边走，他就一边拍。我说你们在干嘛呢，然后把手堵到他们摄像机上。任何东西没有，（他）光说他是记者，没有表明任何身份。”
拍摄当天，BBC记者曾对警方承诺，没有拍摄任何含有蒋勇的视频或照片，也不会在报道中提及他。但是在最终出炉的视频中，还是出现了蒋勇的身影。
《中国日报》记者评论说，BBC视频中的暗示让她以为，是中国政府出现并“阻止拍摄”，但实际上这只是蒋勇的个人行为；BBC暗示蒋勇“有所隐瞒”，但实际上他只是担心未经允许就拍摄他和他的工厂。
另外《中国日报》评论称，苏德沃斯的多次报道中，都出现了有人阻碍他们拍摄的画面，似乎是在有意描绘一幅中国阻挠报道的图景，因为他们“有所隐瞒”。很多西方媒体都使用过类似的方式，虽然他们一直号称自己报道公平准确，但其实他们对事实进行加工，不报道新闻，而是试图影响人们看到新闻的感受。
一名叫做海南木·阿不拉的工人对《中国日报》说：“我们自己来，自己干活，想干。我的老公病了，我的婆婆也病了。所以我挣钱，多多挣钱，在这里好好上班。”
对此，《中国日报》总结说，工厂内的工人都很乐意和他们交谈，没有丝毫“强迫劳动”迹象。“BBC连工厂都没进，也没采访任何工人，但他们似乎对自己‘强迫劳动’和‘集中营’的报道十分满意。在我看来，BBC这次去新疆只有一个任务：证明‘反华’人士所说，都是真的。”
除了《中国日报》所说的那些内容外，BBC报道后半部分还出现了郑国恩（Adrian Zenz）的身影。
但正如中国外交部发言人汪文斌所言，郑国恩实际上是美国政府成立的极右翼组织成员，也是美国情报机构操纵设立的反华研究机构骨干，以炮制反华谣言、诽谤中国为生，他的所谓报告毫无信誉和学术价值、学术操守可言。
此前，美国BuzzFeed新闻网也曾使用“卫星图片”，来炮制有关新疆的不实报道。但不久之后就遭拆穿，卫星图片中所谓“集中营”，实际上是社交软件中打分5星的住宅小区。
约3/4涉疆报道未署名
《环球时报》记者检索发现一个诡异的现象：自去年8月以来的6个多月里，从炒作“强迫劳动”到最新的“系统性强奸”，BBC发表了至少41篇涉疆文章，而其中有30篇没有署名，这些匿名文字报道通常是来自各种机构或其他媒体报道的二手引用。如此一来，这个自称“准确、公正”的国际知名媒体，更像是一家炮制和传播谣言的匿名网站。
BBC记者沙磊（John Sudworth）和马修·希尔（Matthew Hill）是该媒体最近仅有的几篇署名文章的作者。但读者发现他们捏造了大量的假新闻。比如，2020年11月，BBC几名记者跑到库车石榴籽服饰有限公司外试图偷拍，以证明新疆存在“大规模强迫劳动”。撰写该报道的沙磊大肆渲染自己“多次被警察、当地宣传官员等阻止拍摄，并不断被大批不明身份的人驾驶的车辆尾随”。沙磊及其团队还发布在石榴籽公司外与多人发生争吵的片段，一名中年人用手阻挡镜头被说成是“尽管BBC团队只是在工厂外的公共道路上拍摄，还是多次遭到不同身份的官员阻拦”。
然而《环球时报》记者采访被BBC称为“宣传官员”的蒋勇后得知，他只是石榴籽公司后勤安保部部长，他当时不允许沙磊一行的镜头直接对着自己，因而发生争执。蒋勇透露，其中一名记者曾在道歉后承诺其形象不会出现在任何公共平台上，结果报道发出后，蒋勇用手挡镜头的画面却被描述成“当地官员阻挡采访”。
“国家安全管理的决策体系基础科学问题研究”课题组成员、武汉大学信息资源研究中心博士后李白杨对《环球时报》记者表示，大数据显示，从2018年开始，BBC就开始了对新疆教培中心的报道，从那时至今，BBC使用的全是负面词汇，而且编造谎言、进行抹黑的程度越来越恶毒。
“大数据显示，近年来西方媒体有组织、系统性地污蔑和抹黑我国治疆政策，在2018年12月30日、2019年11月24日、2021年2月2日先后形成三次集体抹黑高峰。尤其是2月2日BBC关于新疆‘系统性强奸’的报道更是达到近年来的最高峰。”李白杨说，首先，BBC的文章发表后，由“五眼联盟”国家及印度、日本、法国等国控制的媒体（包括设置在其他国家或地区的媒体）迅速转发，紧接着，美国之音、法广等宣传机构及境外邪教组织迅速跟进传播，存在明显的“抱团抹黑”现象。
在李白杨看来，BBC报道中涉及人物要么具有浓厚的“反华色彩”，要么专业或其他背景有明显漏洞，例如受访人物郑国恩是以“反华”著称的所谓“学者”，背后金主是美国保守派智库；Rahima Mahmut为“世维会”伦敦分会负责人；文章的撰写者马修·希尔是健康和卫生领域记者出身。
学者：它们是用来对中国进行系统意识形态攻击的工具
“BBC的行为反映了这个曾经的专业媒体的衰落。”中国传媒大学政府与公共事务学院院长董关鹏教授对《环球时报》记者表示，BBC作为一家自诩客观、真实、准确的媒体，却屡屡捏造虚假新闻，让人震惊。他预计，英国将会有更多所谓“国际知名媒体”效仿BBC，用虚假信息来诋毁中国，“媒体背后的利益纠葛让它们不再客观”。
“我对你（指BBC等西方媒体）只有一个最低限度的要求，作为一家标榜自己是新闻媒体的机构，要能够确定你报道的是事实，而且这个事实是准确反映真相的事实，而非反映你预设观点的事实。”在接受《环球时报》记者采访时，复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系教授沈逸表示，在涉及中国的问题上，欧美以BBC为代表的一类媒体是非常特殊的，“它不是一般意义上的新闻媒体，而是政府的外交政策工具，是用来对中国进行系统意识形态攻击的工具”。
对于以BBC为首的部分西方媒体长期热衷于污蔑中国，沈逸表示，不要期望中国通过一定的路径和方式走近国际舞台中央时，能获得构建舞台的那些国家承认或公平公正对待，因为少数西方国家制定国际规则时，目的就是没有人通过这套规则进入国际舞台中央，所以中国接近的时候，西方世界对中国崛起的反应是“中国不遵守规则”。“对于一些西方国家来说，你遵守规则你就不可能发展，你发展了就代表你没遵守规则，所以你一旦崛起了，发展越快，你在国际社会上得到的评价就越负面。”
由于BBC频繁制造涉华假新闻，中国社交媒体上出现了要求“取消BBC驻中国记者签证”“吊销BBC在华广播和报道执照”的声音，但董关鹏并不建议在现阶段这样做。
他表示，面对谣言和诽谤，最好的办法是敞开大门，“不管BBC的涉华报道多么不可靠，在英国总有人相信，这表明，确实有很多英国受众对中国知之甚少”。因此，董关鹏建议，中国应鼓励而不是阻止英国人来，欢迎他们亲眼看看一个真实的新疆，“当英国想尽一切办法限制中国媒体，而中国持续保持开放时，世界就会看到谁更自由”。
特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。邮箱：1346266249
