医生救人是医生的本能，近日有一名医生在救人时压断了老人12根肋骨，令人没想的是医生在救人之后居然被起诉索赔，还是整整三次！事情经过到底是怎么样的呢？而此次起诉索赔法官判定结果是怎么样的？和见闻坊小编一起来看看吧！
当今社会，在路上碰到晕倒或者受伤的人都不敢贸然上前帮助，就怕会被别人讹上。
孙向波和齐老太的事情源于4年前。孙向波毕业于沈阳医学院，有“乡村医生证”和“行医执照”，在康平县开了一家药店，日子平淡自足。
2017年9月7日上午，齐老太来到药店买药，途中突然昏倒，孙向波当即给她做心肺复苏，压断其12根肋骨。
同年10月，孙向波接到法院传唤，齐老太将他告上法院，表示需要由他赔偿住院费用近万元，同时待伤残等级评定后，另需赔偿伤残赔偿金。
去年12月，康平法院做出一审判决，该法院认为，孙向波在给齐老太实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范，不应承担抢救过错，故而驳回齐老太的诉讼请求。
随后，齐老太一方不服，提出上诉。不久前，辽宁省沈阳市中级人民法院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。
（孙向波照片）
事情发生后，“做心肺复苏压断老人12根肋骨遭索赔，施救者获法院力挺”的话题引起社会关注，许多人纷纷为孙向波和法院点赞。
孙向波称，他一直觉得自己会胜诉，他认为自己的胜诉是“对这个见义勇为的行为和施救行为，进行了一个法律层面上的依法保护”。
其还称，虽然齐老太起诉他，但是他从不后悔救人，“倾家荡产我也不后悔，虽然她没感谢我，我也不后悔。那一个活生生的生命能救活我不救，那就是一个罪人啊，那良心谴责也受不了啊。”
但是这件事并没有就此结束，齐老太一方向辽宁省高级法院申请再审，请求撤销一、二审判决，重新审理，维护申请人的诉求。
收到应诉通知之后，孙向波心态特别复杂。“都有点‘上头’了，之前收到法院发来的短信，我以为是案子又怎么了。一瞬间关于案子的种种涌上来，那种难过，那种痛苦，心里挺难受的。”其认为，齐老太的做法都快赶上“纠缠”了。
但令他感到欣慰的是，裁定结果很快就出来了。
12月16日，孙向波告诉记者，他和齐老太一案最新裁定结果出来了： 法院驳回齐老太的再审申请。
孙向波称，收到这个结果，他感觉正义得到了维护，“感谢法律。”
其在朋友圈感概到，“正义必胜，辽宁省高法的判决我收到了，现在是2021年12月16日13点33分，此刻我想再一次感谢法律维护了正义。遇到了我还会救，永远向正义出发。”
同时，他非常感谢一路走来支持他的人，“你们那一句温暖的话，一个关爱的眼神都是支撑我走到现在的力量。”
孙向波称，齐老太的做法真的让他“不堪其扰”。如今收到裁定结果，他还是不太平静，因为有点顾虑齐老太会继续“纠缠”，但他非常感谢现在这个结果。
相关阅读：
在山东省济南市又4月7日上午，一名骑电动车的男子不小心摔倒了，后边骑行的路人赶紧刹车，将他扶了起来，没想到却被讹诈，这名路人心情非常郁闷。
据新闻报道显示，当警察来处理事情的时候，摔倒的男子说道：
后边的路人骑车撞到他了，膝盖都被摔肿了，腿部好几处伤，他就应该赔偿我。
听到自己主动帮忙将他扶起来，竟然遭受了这样的敲诈，路人大声怒斥道：“你明显地喝酒了，骑车不稳，你摔倒受伤了，我先将你扶起来，就赖上我了，这样做真没有意思，到底还有没有一点良心。”
同时对警察表示：我不做好人了，他自己摔倒的，和我没有什么关系，我好心将他扶起来，他现在开始诬赖我，这个社会的好人还能不能做。
而这名男子一直向周边围观的群众叫嚣着自己是被路人撞到的，想博取大家的同情。
最终警察通过监控取证为该男子自己摔倒，最终该男子被批评教育之后放行，而路人看着这名男子一脸抱怨的离开，心情也非常失落。
心存良善，但要学会自保
由于许多人担心因搀扶倒地老人会遭遇讹诈，因此，在近些年来，经常出现倒地老人无人敢于搀扶的现象，从而使多名倒地老人因没有得到及时搀扶救助而丧生。
大家都不敢去扶，究其根本原因，承担不起面对扶人的高风险与讹诈的低成本这个风险。这个风险就是做了好事后，被老人诬陷的风险以及高昂的医疗费用和赔偿费用。
好心想要做好事，反而回头被讹。
很多时候没有监控作证，就算有监控但是某些老人家属依然会到乐于助人之人的家里、学校、工作单位去骚扰，甚至找媒体或者在网上曝光他人的个人隐私信息。
对他人造成骚扰，影响正常的工作、生活。正是担心扶人后会造成无尽的麻烦，让很多人选择敬而远之，宁可少一事。
搀扶老人或他人的好人行为，能否得到“反被讹诈”的保护，在依赖现场的监控视频、路人的证言、警察的介入之外，更为重要的是要做好自我保护，防止善心之余出现被讹诈的情况。
社会保障好心人的善举得到法律保护
有专业人士认为，一方面，我们希冀司法救济就该发挥力量，鼓励和帮助见义勇为者主张诉讼权益，并且设立绿色通道，为好人提供更为快速有效无偿的司法援助；
另一方面，社会征信系统要对类似讹人行为给予关注，并依据警方最终认证对讹人者给予诚信减分。
也只有司法加强救济与征信实施加减分并举，方能令讹人者付出代价，降低好人助人风险，真正让好人放心行善，也让那些徘徊在“是否反咬一口”路口的摔倒老人及其家人还原理智，构建社会化的救助他人不遭被讹诈困扰的良好环境。
扶起摔倒老人，本是公民的基本素养，而法律也已经明确为见义勇为者撑腰。
《民法典》规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿；
没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿；因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。邮箱：1346266249
