江歌案在发生的时候引起全国轰动，对于其中的一个当事人刘鑫在案件中究竟有没有锁门也引起热议。在今天（2月16日）江歌母亲起诉刘鑫二审开庭，刘鑫在庭中否认锁门，具体情况如何？刘暖曦说一审有在抹黑她与江歌的真实感情，详细情况是怎么样的？和见闻坊小编一起看看吧。
2022年2月16日，山东省青岛市中级人民法院二审公开开庭审理江秋莲与刘暖曦（曾用名：刘鑫）生命权纠纷案。
青岛中院由5名审判员组成合议庭进行审理。
上诉人刘暖曦及其委托诉讼代理人、被上诉人江秋莲的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。人大代表、政协委员、媒体记者在现场旁听庭审。
今天上午，江歌母亲诉刘鑫案在山东青岛市中级人民法院二审开庭。
刘鑫方称：
①江歌在刘鑫未要求其在地铁口等待的前提下，已经主动在等刘鑫；
②无证据证明刘鑫先行入室后“将门锁闭”；
③刘鑫不可能认知和预判陈世峰会杀人，更不可能认知和预判陈世峰会杀一个与他没有关系的人。
江歌被杀害完全是陈世蜂的行为所致。刘鑫认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。
江秋莲方表示，刘鑫方提出的第①点没有证据支持，刘鑫“锁门”的事实具备充分客观证据。
刘鑫的否认只是重现了刘鑫因推卸自身责任而作虚假陈述的情形，刘鑫阻止江歌报警也具备充分证据支持。
5日，刘暖曦在透过代理律师接受记者采访时表示，一审法院完全抹黑她与江歌的真实感情，她将亲自出庭澄清事实。
刘暖曦认为，一审法院凭空捏造、道德审判，完全抹黑了她与江歌的真实感情和真实情况。
一审法院的判决，不但没有化解她和江歌妈妈的矛盾，反而使得江歌妈妈进一步认为她就是一个居心叵测之人。
甚至认为就是刘暖曦把江歌锁在了门外，是刘暖曦把江歌当成了自己的挡箭牌。
刘暖曦表示，二审上诉时，她之所以曾在声明中表示“这辈子做牛做马会给江妈妈比一审判决更多的钱”。
是因为江歌遇害，她非常痛心，但没有任何过错，也不构成侵权，“一审法院判我一分我都嫌多”。
但江歌又是她的好朋友，她愿意替她孝敬江秋莲，“这是朴素的情感，是无法用金钱来衡量的。”
刘暖曦的代理律师胡贵云告诉记者，之前刘暖曦是相信通过法院判决能还原事实真相。
但一审法院这样判，刘暖曦想她必须站出来，面对媒体，向大众澄清事实。
这次出庭，就是把事实在法庭上说清楚，最后也会说说这几年的内心想法。
特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。邮箱：1346266249
