最近一段时间，上海疫情一直是大众关注的焦点，上海本轮疫情如此严重，让很多人感到比较奇怪，在武汉疫情之后，国内虽然也有偶发病例出现，但从未出现过像上海疫情这样严重的情况，那么接下来大家就和见闻坊小编一起了解一下上海疫情诡异之处，上海疫情诡异的几个地方，上海疫情诡异知乎。
上海疫情诡异之处
现在上海处于非常时期，如非特殊情况，普通人也不会轻易进出上海。
然而，却有一对上海母女宁某、党某深夜从上海“带毒”逃出。
她们抵杭后，非但没有自觉隔离，反而去了多个人群聚集地，最后到达杭州来福士购物中心，在整栋楼里逗留长达七小时。
期间，女儿全程没有将口罩挡住口鼻，最终导致商场里2000多人被管控。
按道理来说，上海疫情如此严重，许多地区都在管控之中，那这两个人是怎么从上海轻松抵达杭州，最终又是怎么被发现的呢？
原来，宁某和党某并非上海人，而是3月25日从外地来到上海的，此时上海正处于疫情爆发的时期，两人被隔离在了火车站附近。
4月4日，两人在凌晨3点离开了隔离酒店，步行前往了附近的火车站，购买了前往杭州的站票。
期间，两人告诉工作人员手机丢了，并出示了自己内蒙古的身份证，欺骗工作人员用其手机获得了绿码和行程卡，最终上了火车。
实际上，两人并没有丢手机，而是拔掉了数据卡，全程手机关机。
这一番操作，真是处心积虑。
凌晨6点，抵达杭州后，一夜没睡觉的母女俩也没有去酒店休息，非要往人堆里凑，选择了搭乘地铁，辗转了几个人流量大的地方，来到了来福士。
因为商场必须出示健康码，两人不得不开机现场申请，并刻意瞒报，骗取了绿码后进入了商场。
不知道的，还以为有什么紧要事，非要这么拼尽全力来到这里。
实际上两人也没干什么正事，就是在商城里闲逛逗留，在咖啡厅里织毛衣。
最终两人在咖啡店里打开了手机，信号被上海防疫工作人员捕捉到，通知了杭州，母女俩这才被抓。
目前两人中一人为无症状感染者，经核酸检测阳性，已经被送去集中隔离。
两人也因为刻意隐瞒行程，造成传播风险而被公安立案调查。
两人为什么非要关手机、瞒报行程，经过一系列繁杂的操作，大老远特意从上海来到杭州？
如果说是单纯从疫情高风险区出逃，那就应该抵杭后找个酒店休息入住。
如果说是旅游，何必非要选在凌晨四点出发的火车，还提着大包小包行李，在超市和商城里逛这么久。
更何况，上海作为国际大都市，商场应有尽有，在上海逛街不是更方便的选择吗？
他们被防疫人员抓住后的反应，也非常人所有的反应。
普通人遇到这种场面，大概都会不知所措，她们却一脸笑容，甚至还有些得意。
真的很难不让人怀疑她们是别有用心、故意投毒。
在宁某和党某被通报的同一天，还有另外一人也因为拒不配合流调工作而被立案调查：
嘉兴海宁“4.2”疫情零号病例——51岁的姜某某，安徽籍。
此前，嘉兴疫情本已有缓和，4月2号开始却又“异军突起”，且源头一直没有找到。
直到对首例病例去过的重点场所展开流调发现，一名流浪汉——也就是姜某某，在该地曾逗留较长时间，不仅沿街进入多家店铺行乞，且有频繁咳嗽等异常行为。
通过比对发现，共有十余名阳性病例与姜某某存在“同时空”情况。
此人的行踪也令人匪夷所思。
姜某某是29号从上海坐高铁去的嘉兴，在高铁站附近徘徊了一晚上后，姜某某又乘坐出租车去了海宁市。
且不说他是怎么从上海出来的，但从嘉兴南站打出租车到海兴市就要100多块。
懂得坐高铁，还会花100多元的打车费，这是一个普通流浪汉会做的事情吗？
再者，如果他的目的地是海宁，那么从上海出发到海宁的高铁，只需要10几块钱：
又何必先来嘉兴待一晚上再打车去，这不是又折腾又花了冤枉钱吗？
如果说不差钱，又何需沿街乞讨？
之后他来到海宁市，还专门在海宁硖石人流量最密集的街上晃荡了几天。
从监控画面看，姜某某的服装也并不像流浪汉所穿，官网一件939元。
一直到4月6号凌晨，姜某某在桐乡被抓获，经核酸检测呈阳性，且姜某某拒不配合流调工作。
种种行为、打扮结合起来，很难让人不生疑：在大家努力防疫的时候，他却在到处散播病毒。
这究竟只是偶然，还是有意为之？
如果只是偶然，那为何拒绝配合流调？
目前，姜某某因违反新冠肺炎疫情防控工作有关规定，造成疫情传播严重危险，涉嫌妨害传染病防治罪，已被立案侦查。
真相到底如何，只能静待调查。
不只是杭州和嘉兴，在三亚、海口、昆明、成都、贵阳等多地，都出现了上海疫情外溢的病例。
而根据流调行踪，这些外溢病例都有一个共同特点：
就是到达目的地后，便立刻前往人员密集场所活动，包括大型商场、咖啡厅、酒吧等。
现在上海大部分普通百姓都被管控在家，连小区门都很难踏出；但这些个别分子却能钻空从上海顺利出发，抵达目的地后都不带休息，便第一时间满街乱跑的。
甚至还有人瞒报行程，使用假绿码假截图，不佩戴口罩。
明知故犯——这正是他们，与其他任何“不小心阳了”的普通病例最大的区别。
上海疫情诡异知乎
诡异之一：上海因感染新冠病毒的87例死亡者中，有5例打了疫苗，其余82例都没打疫苗。虽然看起来还是没打疫苗的重症患者死亡的多一些，但是如果打了疫苗就安全了，那么这5例打了疫苗者感染后就不会死亡。所以，在死亡面前，打了疫苗与没打疫苗是绝对平等的。尤其是那位107岁的康复出院者，更是"打了疫苗有用，不打疫苗有害"的反证。
诡异之二：上海这87例因感染新冠病毒的重症死亡者，都是在上海全市静态模式、实行“动态清零”16天后陆续死亡的。
今天看到有一读者在头条发文，说这些死亡病例是上海以前没有“动态清零”的结果，似乎有点"睁起眼睛说瞎话"。
公正地说，这些有基础性疾病的重症感染者，不是死亡于新冠病毒，就会死亡于其它病毒，只不过他们生命的终点与新冠病毒发生了交集而已。
我们要知道这样一个道理：药医“不死病”，“必死”无药医。
而且，不只是新冠病毒感染会致人死亡，其它病毒感染者同样会致人死亡。只是我们现在是选择性地关注新冠病毒感染者及其死亡者，把其它病毒感染者及其死亡者忘记了的缘故。
我曾经查过一个数据，2021年全年因感染新冠病毒死亡者全国只有2人。而同年12月这一个月，全国(不含港澳台)因感染其它病毒死亡者有2767人。请记住，这还只是一个月的死亡数据。
而且我认为，感染病毒后死亡不死亡不在于年龄大小，而在于免疫力的成色：免疫力有缺口者轻症虚惊一场，免疫力有缺陷者重症劫后余生，免疫力千疮百孔乃至崩溃者必定走向死亡。
所以，我们大可不必因为上海这87例感染新冠病毒的重症死亡病例大惊小怪(今后可能还会增加)，不能把这笔账算在“动态清零”头上，更不能把这笔账算在此前上海没有实行静态模式头上。
特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。邮箱：1346266249
