近日一则“男子高铁换座遭拒:我身份比你高”的消息引起了大家的关注，近年来，因让座、换座引发的争议越来越多，此视频中的男子称自己这个年纪找人换座是无可厚非的，女子不同意换座后两人便争执了起来，经过劝导后，双方之后并未其争执。接下来，大家可以和见闻坊小编一起详细了解一下哦~
男子高铁换座遭拒:我身份比你高
一直以来高铁霸座、换座引发的事件备受关注，这种行为其实就是道德素质低下，自私自利、毫无社会公德心的一种表现。对号入座、上车排队、凭票坐车等等这些都是遵守社会秩序的行为，而无视正常秩序，我行我素，以自我为中心的破坏社会秩序行为是令人不齿的。而有些人自恃身份不一般，违反社会公德反而觉得理所当然。
12月5日，据网友爆料：在阜阳西到合肥南高铁上，一名男子想手机充电要求女子与其换座，女子没有同意男子要求。随后男子开始多次言语指责女乘客，并称“你就应该让我座”、“你要是在我单位早把你开掉了”、“我身份比你高多了”。虽然不知道该男子到底是什么身份，可是他指责女乘客的言语令人难以接受。目前事件处理结果仍在进一步核实了解中。
由该男子的言行可以看出，日常就是以自我为中心，自恃身份高高在上的一种特权意识。无论他是什么职业，什么身份，即使是某个单位的领导阶层，也是人民的公仆。这样的人平日里在单位也是趾高气昂，特权意识严重的一类人。我们是社会主义国家，每个人都是平等的，没有高低贵贱之分。
往往一件小事就反应一个人的素质，看似不起眼的“霸座”、“强行换座”，其实正反应了一个人内心真实想法，好比“照妖镜”一般，照出了这些人内心的阴暗。
高铁再现换座男，扬言身份比你高得多，在我单位早就把你给开了
12月5日，安徽阜阳西到合肥南高铁上，又发生了一起强行换座事件，一名男子要求同座的女子和他调换座位，他要给手机充电，而且扬言，我身份比你高得多，在我公司我早就把你给开了。
说到这大家也都看出来了，这名强行要求换座的男子，他的言外之意就是，我比你有钱、我身份尊贵、我社会地位高，给你换座是瞧得起你，你必须得给我换。话说这位男子你好牛啊，你哪个公司的高管发出来看看？我倒要看看你的社会地位有多高？难道比马云、王健林、马化腾他们还高吗？
人家坐在自己的座位上，合理合法合规，你想要调换座位可以，但是是不是应该跟别人好声好气地商量着来呢？人家愿意换就换，不愿意也无可厚非，毕竟人家的座位，换不换权力在人家那，换了是情分，不换是本分。
而这位所谓的上层人士可倒好，直接要求人家换，人家不换还在那以社会地位压人，你好狂哟，好牛哟，好无理取闹哟。这起事件的发生不禁又让人发出疑问，究竟是什么原因造成了霸座、强行换座事件屡禁不止呢？
我认为最关键的原因还是要加强处置手段，比如这类无理取闹的人，不管他是身价百亿还是平头百姓，都应该一视同仁。霸座、换座事件，应该以扰乱公共秩序或者与诚信挂钩，再不行可以直接加入黑名单。
强行霸座、强行换座已成社会毒瘤，必须严加惩处，只有如此才能保障乘车人的合法权益和正常的乘车秩序。
都是花同样的钱买的同样的票，没有谁比谁高一等，有钱、有权只是在你公司那一亩三分地，出了你的公司你算哪根葱？
延伸阅读：高铁偶遇“霸座者” 《民法典》教你如何破？
“你好，这是我的座位，麻烦让一下。”
“谁规定要对号入座啦？就不让你能拿我怎么办？”……
近年来，高铁、长途客车等交通运输中“霸座”现象时有出现，“霸座者”被劝阻时叫嚣、辱骂，甚至带有肢体冲突，引起公众对于道德失范现象的讨论，愤慨之声频频。
法律文献：
根据《中华人民共和国民法典》第八百一十五条规定：旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。旅客无票乘坐、超程乘坐、越级乘坐或者持不符合减价条件的优惠客票乘坐的，应当补交票款，承运人可以按照规定加收票款；旅客不支付票款的，承运人可以拒绝运输。
实名制客运合同的旅客丢失客票的，可以请求承运人挂失补办，承运人不得再次收取票款和其他不合理费用。
《中华人民共和国民法典》第八百一十九条规定：承运人应当严格履行安全运输义务，及时告知旅客安全运输应当注意的事项。旅客对承运人为安全运输所作的合理安排应当积极协助和配合。
检察官解析：
与《合同法》相比，《民法典》在客运合同关于车票的规定中，特别增加了“座位号”这一关键词，其目的就是规制日常生活中不时出现的“霸座”行为。这一规定从无到有，从法律的角度对占座行为进行了定性。无论是侵占了他人的座位，还是无票乘坐、越级别乘坐等行为，都会损害其他旅客或者承运人的合法权益。
因此，侵占他人座位的应当归还座位，无票或者越级乘坐的应当补交票款，赔偿承运人的损失。当然，如果你坚持“霸座”，情节严重，构成扰乱列车秩序时，不仅要承担民事责任，还涉嫌违反了《治安管理处罚法》，等待你的还有罚款和行政拘留。
《民法典》明确规定旅客应该对号入座，从立法的层面将该问题写进合同的约定，体现了法治精神，更体现了诚信、友善等社会主义核心价值观。如果再遇到此类问题，你可以直接去找承运机构，因为你购买了这个位置，承运机构就有责任保障你能坐到这个位置。
“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，高铁是一面镜子，照出每个人的文明素质。“霸座”不仅仅是一种不道德的行为，更是一种违法行为。《民法典》对“霸座”现象予以回应，明确“霸座不仅是一种不道德的行为，更是一种违约行为”，通过细化客运合同当事人的权利义务，让你有理有据向“霸座者”说不！
特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。邮箱：1346266249
