当前位置:首页 > 社会

辛巴假燕窝事件消费者称遭网暴

时间:2020-12-11 16:07:47 来源:见闻坊 作者:贝贝

说到辛巴,其实他在电商行业的影响力也已经做到非常大了,说辛巴跟薇娅李佳琦齐名一点都不为过,不过最近辛巴摊上事情了相信大家也都知道,辛巴假燕窝事件目前仍在不断发酵,据了解辛巴假燕窝事件消费者称遭网暴,连续一个月不敢出门!下面就跟见闻坊小编来详细了解一下吧!

辛巴假燕窝事件消费者称遭网暴

12月11日消息,辛巴燕窝事件持续发酵,“辛巴假燕窝事件消费者称被网暴”登上微博热搜。

据报道,早在辛巴假燕窝事件曝出之前,一位在辛巴直播间下单燕窝的消费者吐槽“喝的时候没什么固体,就是糖水”。

随后职业打假人王海跟进,并通过实验和送检发现了假燕窝背后的真相。

然而这位首个质疑辛巴燕窝的消费者不幸遭遇网暴,遭到不少网友的私信谩骂。

有人劝她“找辛巴直播间门口跪下求饶也许还能原谅”。辛有志道歉后,自称燕窝女事主姐姐的人发文,称“电话的泄漏让妹妹遭受了网暴、威胁、恐吓、电话骚扰,不敢出门不敢工作,看过医生,医生说抑郁焦虑厌世轻生,需要人每天陪同看护”。目前,广州厦门两地市监介入调查辛巴燕窝涉假事件。

分析

辛巴表示经过此次事件,一定会加强公司管理,避免以后再次出现这种问题,他还说没有企业没有犯过错,有问题就去解决,自己也一定会带来更好的产品。面对辛巴的道歉,还是有不少消费者支持他的。不过更多的网友还是觉得,此次事件,辛巴并未受到严惩,都在等到后续发展。如今辛巴燕窝事件,已经立案调查了,据知情人透露称,辛巴有可能面临获刑15年。

辛巴燕窝事件首先责任人是辛巴,他在甄选货物方面没有管控好,导致假的燕窝出现在售卖名单,其次在直播推货时应该就发现了货品是假货,发现假货后仍然售卖已经存在欺骗消费者的知情权了。这件事也告诉我们,购物需谨慎,直播带货要真诚,不要借着直播的火势诈骗消费者。

相关法条

《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(一)》第七条规定,消费者认为生产经营者生产经营不符合食品安全标准的食品同时构成欺诈的,有权选择依据食品安全法第一百四十八条第二款或者消费者权益保护法第五十五条第一款规定主张食品生产者或者经营者承担惩罚性赔偿责任。

《食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除了要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足1千元的,为1千元.

《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的内容为:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失,并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

特别声明:以上内容来源于编辑整理发布,如有不妥之处,请与我方联系删除处理。邮箱:1346266249