在前段时间据了解王书金未被认定聂树斌案真凶，重审仍被判死刑，据最新消息报道在近日王书金案重审二审宣判，王书金二审获死刑，并且剥夺政治权利终身，那么王书金这个案件到底是怎么回事，王书金案件细节有哪些，接下来大家就随见闻坊小编一起了解看看~
王书金二审获死刑
王书金被判死刑， 未被认定为聂树斌案真凶。12月22日，王书金案重审二审宣判，河北省高院裁定驳回王书金的上诉，全案维持原判，对王书金执行死刑，剥夺政治权利终身。
王书金未被认定为聂树斌案凶手。2005年王书金被警方抓获后供述多起强奸杀人案，11月24日重审一审宣判，王书金被认定强奸4人杀害3人被判处死刑。
法院认定王书金案件的被害人为张某芬1、刘某某、张某芳2、贾某某四人，并无聂树斌案件的康某。法院未认定王书金为聂树斌案件真凶的，原因是因为在关键情节上有重大差异。
此事经媒体报道后，引发社会关注。2007年5月，申诉人张焕枝、聂学生、聂淑惠向河北省高级人民法院和多个部门提出申诉，请求宣告聂树斌无罪。后王书金提起上诉，上诉理由是法院未认定其为聂树斌案真凶。
河北邯郸中院判决后，王书金仍然有权利进行二审上诉，如二审维持原审判决的，还需要再走最高院的死刑复核程序。从2005年王书金被抓，到2016年聂树斌被判决无罪，再到2020年王书金案还在持续的审理。
王书金未被认定聂树斌案真凶，重审仍被判死刑
当人们提起聂树斌案件时，永远绕不开王书金，正是因为聂树斌案件，让这个案件更值得大家去关注。
1994年的一天，有人在在石家庄市液压件厂附近的一块玉米地里将一名女工康某强奸杀害。一个月后，附近工厂的工人聂树斌被认为是该案的犯罪嫌疑人并被抓获，1995年4月25日，河北高院作出二审判决：聂树斌犯故意杀人罪，判处死刑，两天后，聂树斌被依法执行死刑。
然而在11年后事情却发生了转机，也就是2005王书金被抓获后，说石家庄西郊玉米地的案件是他犯下的，说他主动供述的石家庄西郊玉米地奸杀案（聂树斌案），是对国家和社会的贡献，这起案件被起诉到法院后，并没有被提及，甚至在法庭上出现了一种情况，法庭上王书金坚称这起案件为自己所为，检察院却说不是，因为没有充足的证据证明王书金与本案有关。
而王书金发回重审的案件中，并不涉及到聂树斌案件，而是另外一件案子由于重要证据的变化，才会需要重新进行认定。其实，从王书金2005年被抓获，到现在已经15年过去了，一个涉嫌故意杀人的嫌疑人，竟然能在被抓获后在看守所待了15年之久，要想等到真正被依法执行死刑，会等上16年时间，甚至更久
有人说，王书金之所以把聂树斌的案件揽到自己的身上，就是为了多活几年。其实，他们不知道，王书金已经涉嫌故意杀人多活就等同于受罪。
在司法实践当中，如果一审被判处死刑立即执行的人，在看守所是通常是会戴上一定重量的器具的，甚至活动的范围还要被固定在2米的区域以内，同时，加上最高院的死刑复核程序，说不定哪一天就会被执行死刑，所以每一天其实都是生活在恐惧和无望之中的。
而现在，既然一审已经做出判决，如果王书金不上诉，那么案件将会很快进入到最高院的死刑复核程序当中。
对于聂树斌案件，如果他说的是真话，也仅仅是供认出自己所犯的罪行，这是他应该要做的，也是他应该要接受的法律惩罚；如果他说的是假话，只是为了多活一段时间，那么确实令人气愤。而且这种行为无疑是在受害者及家属的伤口上造成更深的伤害，对于本案你们有什么想法呢？
2020年11月24日，王书金案发回重审后一审宣判，王书金被判处死刑。
另外，如果能从自身寻找问题根源，弄明白是自己狭隘，暴力，。悔过自新，从新来过，而不是仇恨他人，把因果归结他人身上，就不会酿出惨剧。
王书金案件细节
11月20日，王书金故意杀人、强奸案在邯郸市中级人民法院开庭重审。进入死刑复核程序7年后，因其中一起奸杀案出现新证据，该案近日被最高人民法院发回重审。
最高人民法院将王书金案发回重审
据央视新闻11月9日消息，日前，邯郸市中级人民法院受最高人民法院委托，向被告人王书金送达了最高人民法院刑事裁定书。
最高人民法院裁定认为，邯郸市中级人民法院第一审判决和河北省高级人民法院第二审裁定认定被告人王书金强奸并杀害被害人刘某某、张某甲、强奸被害人贾某某后杀害未遂的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。
在复核期间，第一审判决、第二审裁定不予认定被告人王书金涉嫌实施强奸、杀害被害人张某乙的犯罪事实出现了新证据，需要对该起犯罪进行重新审理和判决。
经最高人民法院审判委员会刑事审判专业委员会讨论决定：不核准河北省高级人民法院维持第一审以故意杀人罪、强奸罪判处被告人王书金死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定；撤销河北省高级人民法院第二审裁定和邯郸市中级人民法院第一审判决，发回邯郸市中级人民法院重新审判。
一起奸杀案出现新证据，与聂树斌案无关
王书金因自称是聂树斌案背后真凶备受关注，此次发回重审，并非因聂树斌案。
最高法在发回重审裁定中表示，在复核期间，第一审判决、第二审裁定不予认定被告人王书金涉嫌实施强奸、杀害被害人张某乙的犯罪事实出现了新证据，需要对该起犯罪进行重新审理和判决。
张某乙被害案是哪一起案子？
2013年9月，河北高院对王书金案宣判时进行了微博直播。
河北高院发布的信息提到，原审认定，公诉机关指控被告人王书金1993年11月29日强奸、杀害被害人张某芬，虽然提供了被告人王书金供述及辨认现场笔录、现场勘查资料、尸检报告、物证检验报告及证人王某某证言和辨认笔录等证据，但是当庭所举证据中，公安部物证检验未检测出所挖尸骨的DNA序列，缺乏认定尸骨身份的客观证据；尸体检验报告亦未能确定所挖尸骨的身长、性别、死亡及掩埋时间。故虽在王书金的指领下挖出了尸骨，但现有证据不足以证实该尸骨身份就是张某芬，公诉机关指控王书金强奸杀害张某芬的事实不清、证据不足，不予认定。
由此可见，张某芬被害案，即上述出现新证据的张某乙被害案。
王书金因自称是聂树斌案背后真凶备受关注
1994年8月，石家庄市西郊一块玉米地里发生一起强奸杀人案，聂树斌被认定为凶手，并于次年5月被执行死刑。聂树斌死后的近十年之后，2005年1月，曾犯下多起强奸杀人案的王书金在河南落网，随即主动供述自己是石家庄西郊玉米地强奸杀人案的真凶。
2007年3月，王书金因犯故意杀人罪和强奸罪被判死刑。一审时，王书金主动供述的石家庄市西郊玉米地强奸杀人案未被起诉，王以此为由提出上诉。
2013年6月25日，王书金案二审的庭审中，该案上演了控辩双方“角色互换”的一幕：检方在庭上引用聂树斌案案卷中的证据材料力证王书金并非石家庄西郊玉米地强奸杀人案真凶，而王书金则坚称自己为真凶，并详述了自己作案时的诸多细节。
2013年9月，在二审判决中，河北省高院认定石家庄市西郊玉米地强奸杀人案并非王书金所为，维持了王书金的死刑判决并报请最高人民法院核准。
特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。邮箱：1346266249
